商品评论

第3条

仅次于14-24，24-70购买。从18-300是换乘，但是好用，并且喜欢。

很好。

郑重感到了开始，但是渐渐适应了。
主要用于飞机拍摄上，但是把80-400用正好的距离视为好东西。

正好好用

可能有D500的16-80透镜安排，白刃的箭对把大范围用长焦距镜头当作80-400的完成的这组透镜站着了。符合长焦距镜头，携带性是第一问题，但是大小是正好在使用了的照相机包里面放进的尺寸。重量也和不到1500克有良心。旅行变得需要不携带几个长焦距镜头，变得移动时多亏了这组透镜特别活动方便了。

作为运动会用而

作为运动会用而购买了。在D850上安装，使用。作为便利的变焦距镜头，还算不错。
认为望远端稍稍甜，但是到400mm可以使用好。

终于，

小孩的运动会好像也在分开的地方好好能拍一点。因为占地方困难所以什么能从后方瞄准便利!！

图像质量、AF速度都极大地满足！

用与D750的组合使用，但是是需要的场面，并且舌头蝴蝶拍摄距离在在TDS的港口表演以及北海道活跃。
稍高买东西了，但是没有AF的犹豫，图像质量完美无缺，并且对旅行或者休闲等的不能放开的透镜成为了。

三脚座位

在三脚座位，跟本体的好处相比，在作为贫困毛病的东西，损坏外观的高级感。想金额的高度的话厂商不再总会有办法吗？
变得想说to。映照，"N"有到底是只有的实力。

期待大了，但是・・・

因为在人世的评价高了相当期待所以，购买了。
主要的被摄体是战斗机。
当初在D300使用了，但是焦距难以对得上，图像质量也购买不作为满足的东西没做。
是容易使用的东西，但是对视角而言非常常常有踌躇于什么紧要的图像质量不能满足，使用的了。
但是，托D4s的强有力的AF能力的福，或者变得感觉到了和实用的水准在D4s使用。
评价根据使用身体不同。
在在D300使用了的时候★★。
在在D4s使用了的时候★★★★。
是toiu评价。平均地★★★要了toiu评价。

因为是否是出自个人差别的东西不知道是否是与身体的相互适合性是否作为一般的评价具有参考作用所以不明白。

好的透镜da^^

焦距容易对得上，几乎周围光量不足感觉不到，是好的透镜。