商品评论

虽然高可是好

在年底购买奥林巴斯的E-P7了。总有点嫌透镜的替换麻烦，并且变得想要高倍率的透镜，并且购买了。
还能不可使用完，但是高画质，并且能比到现在的标准镜头明显地鲜明拍摄。
比相机远远高买东西了，但是是理解的透镜。

按照估计

感触以及大小与超过15年挪用的C公司的24-105F4L相似。有安心感的高画质的地方相似极大地感到满意。而且，到200mm增长的望远好用。把E-M1x组合起来的话虽说是微四SARS没有的魄力的外观。用与E-M5Mk3的组合，透镜的存在的意义稍微获得胜利。

在动画拍摄。

GH6的4k动画拍摄时使用了。画的质量感觉好像好。

是出色的透镜

认为是微四SARS的长处被无遗憾而发挥的透镜。

便利是毫无疑问

许多的maikurofosazuyuza发表了评语，但是错误作为因为不好也不坏的图片广泛地能拍所以焦距的范围交换透镜，不能带着大量的透镜去时候的选项是少的透镜。如果和什么高额大，如果不可避免重的想得通的话，能满足的话想。但是也许不适合f价值的在小的单焦点透镜控制木瓜，只高分辨率的图片不能允许的人。

好的透镜

是虽然稍微地重可是出色的透镜。与OM-1的相互适合性渐渐地怎么办了？切下零零碎碎来，做。F4联贯，但是全然不惦记。没有12-40f2.8Pro透镜的上场吗？

是高性能高倍率变焦距镜头

是只有微四SARS才能做到的透镜。
和图像质量、可操纵性，也是一级品。

合适

对burakkumajikkupokeshine 4k而言正好

Good

好的透镜
店的对应也出色

表面涂层不良

虽然马上开箱以后历时在透镜的前面的球的周边部1cm左右的地方全周，好像作为表面涂层的漏洞的波浪花样加入了但是注意到了。因为即使使用透镜吸尘器也订不到所以请给购买店铺交换了。店员的的对应非常好，并且马上做与新货的交换了。
交换之后的商品其本身在如愿已尝的映照非常满足。不过因为用与使用了的E-M5 Mark3的组合在意透镜的重量所以变得想要握柄的结实地有的E-M1。
是还有小的话，但是Pro透镜的本体型号书写方式的字形尺寸根据型号不同的是不满。虽然Pro透镜的质量感觉以及设计特意被统一但是好像缺乏臥龍点睛，感到抱歉。这样的商品也不仅功能、性能而且觉得拥有的满意重大事项。(功能、性能杰出)